澳门威尼斯

后面的焦段基本不可用

五月 25th, 2019  |  互联网

图片 1
图片 2
图片 3
图片 4
图片 5
图片 6
图片 7
图片 8
图片 9 回答:

图片 10
图片 11 回答:

回答:

回答:

尼康这个是p1000吧?这样变态的焦段可以预见的是跟p900一样,后面的焦段基本不可用
图片 12

我就是因为年纪大了,才把单反换了索尼RX10M4的,开始感觉不好,用熟了,还行。

图片 13
图片 14
图片 15
图片 16 回答:

索尼的比起尼康的索尼要好些,索尼用的是一英寸传感器,它的变焦倍数很理性,而尼康虽说大变焦,但他的传感器小于索尼,如果天气不好大变焦的作用发挥不出来。

有幸接触过这两款,索尼24-600这款采用一英寸大底,出片可用性好,符合一镜到底,重量类似单反套装,便携性不好。尼康24-3000(P1000)1/2.3底,出片超烂,看你怎么用,拍月亮超赞,我认为它属于一台可拍照的望远镜。

这台评测还行,对焦,画质,连拍,都可以给普通爱好者打打鸟了,iso在1600以下可用,对一英寸底来说算可以了,就是机身不算小,完全就是一台单反相机的重量了,而且价格不算很便宜。

问题:索尼24

回答:

回答:

估计在五六百后面已经一塌糊涂了,当然,要说拍的到,或者就是玩玩远望,蛮有意思的。

600如果够了的话,当然索尼,底大。

回答:

用过的人才知道。

回答:

这两款相机我都用过,索尼RX
Ⅳ没的说,画质好,600端可以打鸟、甚至可以微距,各方面都比较优秀。尼康P1000焦是很长常,就算是好天气画质也不敢恭维,只能说是拍到了,一般玩玩而已。总的来说,一分钱一分货,可比性不高。推荐索尼RXⅣ。

索尼的24-600是那台rx10m4吧?

回答:

好问题,我也没用过这两款相机

但是要对比画质,没法跟索尼那台比,一样的价格,大这么多的变焦比,物理上注定了的。

用过P1000,对焦比较慢,最好上三脚架,远摄效果一般。发几张图片!

图片 17

完全看不懂你在说什么

标签:, , , , , , , ,

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图